[原创]37916 次点击/　　295 个回复/　　0 次转到微评
　　笑三刀 于 2012/2/10 13:13:35 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

　　““今天的泰晤士报整版都在讲一件事，韩寒这个名字你恐怕不陌生吧？”
　　“韩寒？”福尔摩斯皱着眉想了想，“这不是个英国人的名字，华生。”
　　“这是个中国人，但他很有名，美国佬甚至认为他是对中国影响最大的一百人之一呢。”
　　“华生，我甚至不知道对中国

在我们的生活世界中，“法”已经被偶像化，对法治主义的迷恋成瘾，有时还只是一种病态，有时则完全变成一种病症。深陷于这种病态或病症的人，不仅甘愿接受以法之名的压迫，甚且至于反过来加盟于这股压迫性力量。以法之名的压迫，于是成为我们日常生活世界中的又一个隐形杀手。

以法之名的压迫，归根结底是对规则的工具化利用。在通常情况下，迷恋法治主义者会自觉

近期中央电视台陆续曝光的造假丑闻中，自誉为“国际超级品牌”达芬奇家居，被曝出旗下部分家具是在国内贴牌加工生产，产品涉嫌伪造产地。达芬奇家居一直以价格昂贵著称，但从来不乏一掷千金的消费者，动辄以数十万乃至上百万购买。不料用来象征顶尖奢华、至尊身份的这部分“洋货”，竟是在广东某地生产的土产，经“出口转内销”甚至仅仅是保税区“一日游”流程，就摇身一变为所谓“原产意大利”，再以十倍的天价流向国内家居市场，而在例行质检中还被判定为“不合格产品”。

据报道，央视记者对这宗性质恶劣的造假，进行了长达半年的艰险暗访和追踪。但央视仅仅只能以媒体身份对造假事件追踪报道到此地步，它暂时还不能掀开造假背后的所有黑幕，只不过在铁证如山的情况下让对。。。

在网上看到博文《魂归何处——药家鑫案后记》，感慨良多。药家鑫案背后曾经带给媒体那么多谜团，让无数秉持正义的人士百思不得其解，终至于在一边倒的媒体报道和情绪渲染中催生出人神共愤的集体声讨。如今，这篇文章带给我们的仅仅是一次探访手记，但它足以让我们再度陷入深思。

我曾经心怀愤怒地期望药家鑫速死，但后来还是期望能否改判死缓，而结局还是看到了我最初的想法被实现、我后来的想法被摈弃。我观点的变化不是基于我对药家鑫罪行的宽恕，而是隐约察觉媒体汹涌的声浪之中总有那么一些不可思议的地方依然存在，包括像我们众口一词声讨的为什么他父母那么“冷漠”和“不可理喻”，像我们千方百计刨根问底的药家究竟是怎样一个被贴上不亚于富二代、官二代的“军二代”之家，如斯种种，舆论漩涡的深处，埋伏着我对“未知”仍有待时间来变“可知”的。。。

很长时期以来，深居书斋的学者们多以“拿来主义”行事，奉被拿之物（尤其是几乎已成全球化或国际接轨标准的西方制度文明）为圭臬，至其极端者则往往近于痴迷，不仅自己言必称希腊，且如传教士远征四海、游说普罗大众，以为所播者既是福音，必在彼时彼地带来福缘。

然事与违愿者每每发生。在许多地方奉行此道的实践中，“拿来主义”往往变成“拿来糟蹋主义”，以至聆听福音的群氓渐至不屑，甚且聚于暗角为之窃笑。在当前我国法政事业的拿来实践中，最悲催的揶揄莫过于如是说辞——中国人在“拿来主义”上的非凡能耐，便在于“来一样毁一样、来一对毁一双”。

跟其它对象的被糟蹋不同，这种西方制度文明之被拿来糟蹋，却很少会有国人主动承揽责任，甚至很少会有。。。

近期媒体沸沸扬扬的事情之一，是著名影星吕丽萍在其微博上的“反同言论”及其激起的舆论漩涡。人们或许还记得其夫孙海英在2007年引爆众议的言论“同性恋是犯罪”，如今，这位大妈级的影星不过是夫唱妇随了一番，料想最初是不曾预期会有如此规模的舆论漩涡可卷入其中的。

实话实说，我对孙海英夫妇如此这般反对同性恋的言论，抱持的态度是一种姑妄言之、姑且听之的开放态度，亦即听允任何公民发表个人看法的开放态度，即使它们可能招致其它人士的不满。当然，其界限是这种“言之”仅仅只是言论自由意义上的一种“言论”——说说而已，别动真格。

一言及此，我又不得不对孙、吕夫妇试图将这种个人看法进行煽动的举措表示遗憾。且不说孙海英当年“同性恋是犯罪&rdqu。。。

最近法律界争议热烈的“李昌奎案”——因琐事而奸杀少女摔死男童却因自首而免死，让许多网民第一时间想到刚刚平息的“药家鑫案”。关于两案的可比之处和不可比之处，各界人士作出的各种评论已相当可观，总体趋势是批评意见占压倒性的大多数，仅有少数人士以尊重法官判决（尤其是尊重二审终审判决）为由，试图藉此继续推进和捍卫司法独立（且是这些年在学界被广泛宣扬的西方式司法独立）的理念。

“李昌奎案”被不少网民封以“赛家鑫案”，除了案情本身大有可比较之处，还因为云南省高级人民法院最近对于此案作出的回应，让人们对该案主审法官乃至整个二审法院自身的司法公信力产生比药家鑫案更大的怀疑和愤懑，背后潜伏的则是对当代中国司法体制及其实践的越来越匮乏可信度的焦虑和不安。

美国教授弗兰克•埃默特（Frank Emmert）在10年前发表过一篇短文《司法独立：一个在中东欧经常被误解的概念》（魏磊杰译），言简意赅地指出东欧剧变后部分国家在转型期的司法窘境之一，是对“司法独立”的误解，其表征则是法官司法不是西方语境所批判的“不独立”，而是滥解西方语境之后的“过于独立”。

埃默特教授虽然在谈10年前的中东欧地区，但以此反观中国当前的司法状况，我觉得简直是丝丝入扣的切中时弊，以至屡屡让我萌生时空倒错的感觉。正如姜文导演的经典之作《让子弹飞》一句意味深长的台词：“彼时彼地，恰如此时此地”。如果结合近些年屡屡见诸媒体的特殊案件——这些案件因被大众特殊关注和挑拣出来，且已最大限度的置于公共传媒及民间舆论的阳光底下，再对比更多的不曾见诸媒体的普通案件，我们不难察觉我国当前的司法运作，每每纠结于。。。

成大事的六种心态

一、沉稳
（1）不要随便显露你的情绪。
（2）不要逢人就诉说你的困难和遭遇。
（3）在征询别人的意见之前，自己先思考，但不要先讲。
（4）不要一有机会就唠叨你的不满。
（5）重要的决定尽量有别人商量，最好隔一天再发布。
（6）讲话不要有任何的慌张，走路也是。

二、细心
（1）对身边发生的事情，常思考它们的因果关系。
（2）对做不到位的执行问题，要发掘它们的根本症结。
（3）对习以为常的做事方法，要有改进或优化的建议。
（4）做什么事情都要养成有条不紊和井然有序的习惯。
（5）经常去找几个别人看不出来的毛病或弊端。
（6）自己要随时随地对有所不足的地方补位。。。。

这部书稿是澳门基金会资助项目“近代澳门司法制度与实践”的阶段性成果。仓促完成之后，心情并未轻松。

记得2008年9月那个台风肆虐之夜完成《明清澳门的司法变迁》时，我曾以乐观心态宣告下一步计划是“近代澳门的司法变迁”。当时以为研究近代更容易下手，不料几年摸爬滚打下来，才发现其实最不易下手，且研究过程中屡屡深陷困窘。这首先是因为不谙葡文，大量葡语文献（尤其是司法文书）无法充分利用，只能尽力挖掘已有中译者而略加阐释。其次是因为时间紧促，必须在预定期限内完成，许多相关文献来不及认真清理，只能根据手头掌握的材料进行加工。此外，截至完稿时仍未见学界有同类著作出版，只能在纷繁芜杂的史料中摸着石头过河。

好在这几年集中搜求澳门法制史料，且已陆续出版过几部相关著作，多少积累了一点经验教训，才得以坚持啃完这块硬骨头。这部。。。